ביטול תביעת מזונות


1. בפני בקשה לדחיית התביעה שהגישה התובעת למזונותיה ולמזונות בתה נגד הבעל והאב (להלן הנתבע). טענת הנתבע היא שאין לבית-המשפט זה הסמכות לדון בתביעה המזונות האמורה.

אין חולקים על כך, שעוד ב-4.10.88 כחודש וחצי לפני הגשת תביעת המזונות שבפני, הגיש הנתבע תביעת גירושין נגד התובעת בביה"ד הרבני האזורי ובה כרך בין השאר גם את ענין מזונותיהם של התובעת ושל הבת.


סעיף 3 לחוק בתי-דין רבניים (נשואין וגרושין), תשי"ג-1953 [4], קובע, כידוע, לאמור: "הוגשה לבי"ד רבני תביעת גרושין בין יהודים, אם ע"י האשה ואם ע"י האיש, יהא לביה"ד הרבני שיפוט ייחודי בכל ענין הכרוך בתביעת הגרושין לרבות מזונות לאשה ולילדי הזוג".

לפיכך, לכאורה, נשללה סמכות בימ"ש זה לדון בתביעת מזונותיה של האישה.

2. השאלה היא, אם בכריכת מזונות הבת בתביעת הגרושין האמורה נגד אמה (התובעת), נשללה סמכות בימ"ש זה לדון גם במזונותיה של הבת.

נכון אמנם, שסמכות השיפוט הייחודית של ביה"ד הרבני בעייני מזונות, שנכרכו בתביעת גרושין, אין בכוחה למנוע מקטינים לתבוע את אביהם בביהמ"ש המחוזי בשמם הם, שהרי הסמכות הייחודית של ביה"ד הרבני משתרעת במקרה הנ"ל רק על תביעת אשה למזונותיה ובתביעתה להשבת מזונות אותם היא מוציאה למזונות הילדים (ע"א 118/80 גבעולי נ' גבעולי [1], בעמ' 158). דא עקא, שבענייננו התביעה שבפני איננה תביעה של קטינה למזונותיה שלה שצורפה לתביעת אשה-האם (למזונותיה) אלא תביעת האשה-האם למזונותיה שלה ולהוצאותיה בגין הקטינה. כפי שהדברים נאמרו במפורש בסעיף 10 לכתב התביעה: "לאשה (התובעת) נחוצים מזונות עבורה ועבור הבת", וכפי שגם ברור מן הכותרת שבכתב התביעה.

לפיכך ברור, שלכאורה, נשללת סמכותו של בימ"ש זה (המחוזי) לדון גם במזונות הבת (ע"א 565/78 אטלן נ' אטלן [2], בעמ' 256. וראה גם בג"צ 552/83, 563 שליו נ' בית-הדין הרבני האזורי [3]).

3. בסיכומיה טוענת התובעת, שתביעת הגרושין שהוגשה, כאמור, מטעם הנתבע, איננה כנה (ע"א 118/80 [1], שם, בעמ' 157), משום שכל כוונתו של הנתבע בתביעת הגרושין היתה לחסום את התובעת מלתבוע מזונותיה בביהמ"ש המחוזי. לטענה זו אין בסיס עובדתי. אדרבה, בכתב התביעה בפני הזכירה התובעת שהוגשה נגדה ע"י הנתבע תביעת גרושין, אך היא לא ציינה דבר וחצי דבר על היות תביעת הגרושין בלתי כנה או שהיא תכסיס לחסימתה מלתבוע את הנתבע למזונות בבית-משפט זה.

יתרה מכך, שני הצדדים צרפו לסיכומיהם, כמוסכם, העתק מפרוטוקול הדיון ומהחלטת ביה"ד הרבני והנה מתברר שלא רק שענין המזונות של התובעת ושל הבת היה כרוך בתביעת הגרושין אלא שהוא נדון מיד בתחילה בביה"ד הרבני ואף נפסקו מזונות זמניים לאשה ולבת. כל זאת, שעה שכבר היתה תלויה ועומדת בפני תביעת המזונות הנדונה. התובעת, אמנם, טוענת שהנתבע הפך את תביעת הגרושין שלו לתביעה לשלום בית, תוך כדי הדיון בביה"ד. ואם כן, אין מדובר בכריכת תביעת מזונות בתביעת גרושין אלא בכריכת תביעת מזונות בתביעה לשלום בית. ברם, אינני רואה ממש בטענה זו. ראשית, כעולה מתוך פרוטוקול ביה"ד הרבני מיום 29.12.88 לא דובר על ביטול תביעת הגרושין אלא על הקפאת הליכי הגירושין למטרת שלום בית, זה לגיטימי והגיוני ואין בכך משום ביטול תביעת הגרושין. שנית, הרי מתוך הפרוטוקול הנ"ל ומהחלטת ביה"ד הרבני עולה שבסופו של דבר שני הצדדים פנו בהסכמה לביה"ד שיפסוק מזונות עבור האשה (התובעת) והבת ולכן ולפי כלל המשכיות הדיון שוב נשללת הסמכות מבית-משפט זה.

לפיכך, ולאור כל האמור לעיל, ובהסתמך על תקנה 101(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי [5] אני דוחה את התביעה בהעדר סמכות לבימ"ש זה לדון בה.

לאור התוצאה זכאי, לכאורה, הנתבע שייפסקו הוצאות לטובתו. אולם, אני נמנע מלפסוק הוצאות לטובת הנתבע, משום שהוא שסיכם ראשון, העז להגיש לביהמ"ש תגובה לסיכומי המשיבה, מבלי שקיבל על כך את רשות ביהמ"ש.



לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. חוב דמי מזונות

  2. ביטול חוב מזונות

  3. התיישנות מזונות

  4. ביטול הסכם מזונות

  5. חישוב דמי מזונות

  6. אכיפת הסכם מזונות

  7. ביטול תביעת מזונות

  8. הבטחת הכנסה מזונות

  9. ביטול עיקול מזונות

  10. זכות קדימה מזונות

  11. העברת דיון מזונות

  12. מחיקת תביעת מזונות

  13. בוררות מזונות ילדים

  14. אי תשלום דמי מזונות

  15. התיישנות דמי מזונות

  16. התיישנות חוב מזונות

  17. התיישנות מזונות בגיר

  18. התיישנות גביית מזונות

  19. חיוב מזונות רטרואקטיבי

  20. בקשה לשינוי דמי מזונות

  21. התיישנות פסק דין מזונות

  22. חוסר סמכות בתביעת מזונות

  23. בוררות מזונות בין בני זוג

  24. בקשה למחיקת תביעת מזונות

  25. התיישנות פסק דין למזונות

  26. דחיה על הסף תביעת מזונות

  27. בקשה לקביעת מזונות זמניים

  28. בקשה לפסיקת מזונות זמניים

  29. בקשה לשינוי מזונות זמניים

  30. חייב מוגבל באמצעים מזונות

  31. בקשה דחופה למזונות זמניים

  32. דחיית בקשה למזונות זמניים

  33. גילוי מסמכים תביעת מזונות

  34. אי תשלום מזונות הוצאה לפועל

  35. בני זוג מוסלמים סמכות בית משפט

  36. התנגדות לביצוע פסק דין מזונות

  37. בקשה לפסיקת מזונות זמניים לקטין

  38. בקשת רשות ערעור על מזונות זמניים

  39. ביצוע פסק דין מזונות בהוצאה לפועל

  40. בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין מזונות

  41. חזקת שיתוף ספציפית - תביעת מזונות

  42. ביטול חיוב מזונות עקב שינוי מהותי בנסיבות

  43. פסק דין בתביעה למזונות לאור תקופת מגורים עם הבעל לשעבר

  44. זכאות לדמי מזונות לאור פתיחת תיק הוצל"פ כנגד הגרוש (החייב)

  45. סעיף 2 א לחוק המזונות: זוכה תושב ישראל זכאי לבקש תשלום חודשי

  46. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון