עורך דין הסכם ממון ביהוד-מונוסון

איך מבטיחים תוקף של הסכם ממון ומה קורה כשיש מחלוקת?

למה החוק מקפיד כל כך על אישור רשמי של ההסכם?

האם אפשר לבטל הסכם שנחתם בטענה של הטעיה ועושק?

דוגמה חיה לכך אפשר לראות במקרה שנדון בבית המשפט בפתח תקווה בשנת 2025. באותו עניין הוגשה תביעה לביטול הסכם שנחתם לפני הנישואין בטענות של הטעיה ועושק. בית המשפט דחה את הטענות וקבע כי ההסכם עומד בתוקפו המלא. התברר כי עורך הדין שערך את המסמך נתן לצדדים הסבר מפורט על תוכנו, ולאחר מכן הנוטריון הקריא להם את הכתוב והסביר להם את הדברים. הצדדים חתמו על שלושה עותקים, קיבלו לידיהם שניים מהם והשלישי נשמר. השופט ראה בהקפדה הזו הוכחה מוחצת לכך שההסכם נחתם בהבנה מלאה, ודחה את ניסיון הביטול.

מה קורה כשהסכם נחתם ביום החתונה או שהתוספת לו לא אושרה?

כך למשל, במקרה שנדון בבית המשפט בשנת 2022, נבחן תוקפו של הסכם שנערך על ידי עורך דין ונחתם ממש ביום הנישואין בשנת 2010, אך אושר כדין רק כשנה לאחר מכן, בשנת 2011. באותו הליך עלתה גם מחלוקת לגבי תוספת להסכם שלא אושרה כדין, לצורך חיוב בהחזר כספי של הלוואה בין בני הזוג לשעבר. המקרה הזה מבהיר היטב כי אישור המסמכים במועד הוא לא עניין טכני שולי, אלא תנאי הכרחי שמונע מחלוקות כספיות מורכבות בעתיד.

האם טיוטה שלא נחתמה יכולה לחייב את הצדדים?

ישנם מצבים שבהם בני הזוג מנהלים שיחות, מסכימים על עקרונות ואפילו מחליפים ביניהם טיוטות, אך ברגע האמת אחד מהם מסרב לחתום או שהחתימה מתעכבת בגלל מעורבות של בני משפחה. האם טיוטה כזו יכולה להיחשב כהסכם מחייב? התשובה שניתנה בפסיקה היא חד-משמעית: משא ומתן אינו תחליף לחתימה, והיעדר חתימה שולל את תוקפו של המסמך כהסכם מחייב.

במקרה שנדון בבית המשפט בשנת 2026, הוגשה תביעה שבה נדונה שאלת תוקפו של הסכם שלא נחתם והשפעתו על תקופת השיתוף ברכוש. באותו מקרה, אחד הצדדים הגיש טיוטה שנועדה ליצור הפרדה ברכוש, ואף התנהלו שיחות והוכנה טיוטה ראשונית, אך הצד השני סירב לחתום והעניין לא קודם בגלל התערבות של אמה של האישה. בית המשפט קבע כי מאחר שהצדדים לא חתמו על המסמך, לא מדובר בהסכם מחייב. הדבר מלמד כי כוונות לחוד ומעשים לחוד – כל עוד אין חתימה מסודרת ואישור כחוק, המסמך נשאר בגדר טיוטה בלבד.

איך מתמודדים עם טענה שהסכם מקורי נשרף או אבד?

מחלוקת נוספת שעלולה להתעורר נוגעת למצבים שבהם צד אחד טוען לקיומו של הסכם נוטריוני, אך אין בידו עותק מקורי להציג בפני בית המשפט. במקרה שנדון בבית המשפט בבאר שבע בשנת 2023, בערעור על החלטה של בית המשפט באשדוד, דרשה אישה לקבל מקדמה כספית בסך של 500,000 ש”ח על חשבון חלוקת הרכוש עוד לפני שמיעת ההוכחות. הגבר מצידו ביקש לדחות את התביעה על הסף, בטענה שנחתם הסכם לפני הנישואין שאושר אצל נוטריון וקבע שלא תהיה חלוקה ברכוש אם ייפרדו, אלא שהעותק היחיד שהיה ברשותו נשרף.

בית המשפט בחן את המסמך שהוצג וראה שהוגדרו בו נכסים וזכויות שהוחרגו במפורש מחלוקת הרכוש, לרבות זכויות חלופיות לגביהם, לצד נכסים שכן היו אמורים להתחלק לפי סעיף 16 לאותו מסמך. השופטים הבהירו כי לא ניתן לפסוק תשלום משמעותי של מאות אלפי שקלים על חשבון הרכוש לפני שמבררים לעומק את הטענות העובדתיות ואת תוקפו של ההסכם שנחתם ערב הנישואין. ההחלטה הזו מראה עד כמה תיעוד מדויק ושמירה על עותקים מאושרים הם קריטיים כדי להגן על הזכויות שלכם.

שאלה: האם אפשר להסתפק בחתימה על הסכם בבית בלי לאשר אותו?
תשובה: לא. החוק קובע במפורש כי הסכם מסוג זה דורש אישור רשמי כתנאי לתוקפו, ובלעדיו המסמך לא יקבל את ההגנה המלאה של פסק דין.

שאלה: מה עושים אם בן הזוג מסכים עקרונית אבל לא חותם על הטיוטה?
תשובה: טיוטה שלא נחתמה אינה מהווה הסכם מחייב בעיני בית המשפט, ולכן יש להשלים את תהליך החתימה והאישור כדי שההסכמות יחייבו בפועל.

שאלה: האם קל לבטל הסכם שאושר בפני נוטריון?
תשובה: בתי המשפט נוטים לכבד הסכמים שאושרו כחוק ואינם ממהרים לבטלם, במיוחד כאשר מוכח שהצדדים קיבלו הסבר מפורט וחתמו מרצונם החופשי.

שאלה: האם ניתן להחריג רק חלק מהנכסים ולהשאיר אחרים לחלוקה?
תשובה: בהחלט. ניתן להגדיר במפורש בהסכם אילו נכסים וזכויות יישארו בבעלות נפרדת ואילו נכסים ייחשבו משותפים ויחולקו אם הקשר יסתיים.