עורך דין ייפוי כוח מתמשך בראשון לציון

כשבני משפחה מגלים שההורה חתם על מסמך שמפקיד את כל ניהול חייו בידי אדם אחד, עולות מיד שאלות קשות על כשירות והשפעה לא הוגנת. פנייה אל עורך דין ייפוי כוח מתמשך בראשון לציון מאפשרת לבחון האם המסמך נערך כדין, מתי בית המשפט יורה על ביטולו, ואיך מנהלים סכסוכי רכוש מול הרשות המקומית או קרובי המשפחה.

מתי בית המשפט יבטל ייפוי כוח מתמשך בראשון לציון?

ייפוי כוח מתמשך הוא כלי שנועד לאפשר לכל אדם להחליט בעצמו מי ינהל את ענייניו האישיים, הרפואיים והכספיים אם יגיע למצב שבו לא יוכל להבין בדבר. אלא שבמציאות, המסמך הזה הופך לא פעם למוקד של מאבקים משפחתיים עזים, במיוחד בפרק ב’ של הנישואין או כאשר יש מתחים בין הילדים מנישואים ראשונים לבין בן הזוג הנוכחי. השאלות המרכזיות שמגיעות לפתחם של בתי המשפט נוגעות לשאלה האם האדם שחתם על המסמך היה כשיר לחלוטין באותו רגע, והאם הופעל עליו לחץ כבד שהוביל לפגיעה ברצונו החופשי.

מה קורה כשהילדים מגלים שהאב מינה רק את אשתו השנייה?

במקרה שנדון בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון בשנת 2022, ועבר לאחר מכן לדיון בערעור בבית המשפט בלוד בשנת 2023, התברר סכסוך חריף סביב ייפוי כוח מתמשך שעליו חתם אב המשפחה. האב חתם על מסמך שבו מינה את אשתו מנישואיו השניים כמיופת כוח יחידה לענייניו האישיים, הרפואיים וניהול כלל הרכוש. ילדיו הבוגרים מנישואיו הראשונים לא השלימו עם המצב ופנו לבית המשפט בדרישה לבטל את המסמך.

הבנים טענו כי בעת החתימה על המסמך, אביהם סבל מאי כשירות ושמיופת הכוח הפעילה עליו השפעה בלתי הוגנת כדי לנשל אותם ממעורבות בחייו ובנכסיו. מנגד, האישה טענה כי מדובר ברצונו האמיתי והחופשי של הבעל, שבחר בה לנהל את ענייניו כבת זוגו לחיים.

בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון בחן את נסיבות החתימה וקבע כי יש לבטל את ייפוי הכוח המתמשך. יחד עם זאת, השופטת החליטה להשתמש בסמכותה לפי סעיף 33(א)(4) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, ומינתה את אותה אישה ממש לתפקיד אפוטרופוס לגוף ולרכוש של הבעל. בנוסף, בית המשפט חייב את הבנים בתשלום הוצאות משפט בסך 25,000 ש”ח. כאשר התיק הגיע לדיון בערעור בבית המשפט בלוד בשנת 2023, ולאחר מכן לבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון באותה שנה, נבחנה שוב שאלת האיזון בין רצון האדם לבין הצורך בפיקוח הדוק כאשר מתעורר סכסוך משפחתי עמוק. המקרה ממחיש שגם כאשר בית המשפט מוצא פגם בתוקפו של ייפוי הכוח המתמשך ומבטל אותו, אין זה אומר בהכרח שהמינוי של בן הזוג ייפסל לחלוטין, אלא שהטיפול עשוי לעבור למסלול של אפוטרופסות תחת פיקוח.

חשד להשתלטות על נכסים ושימוש במסמך ככלי להשפעה בלתי הוגנת

סוגיה מורכבת נוספת עלתה לדיון בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון בשנת 2024, שם התברר מקרה שבו ייפוי כוח מתמשך עמד במרכזו של מאבק על חלוקת רכוש של אישה שנפטרה. באותו מקרה, התברר כי המנוחה חתמה על שני ייפויי כוח מתמשכים שונים במהלך שנת 2018 – האחד בחודש אפריל והשני בחודש ספטמבר. בשני המסמכים היא מינתה אדם מסוים לטפל בכל ענייניה בעתיד, כתחליף למינוי אפוטרופוס, אם לא תוכל לדאוג לעצמה.

המתנגדים בהליך טענו כי ייפוי הכוח המתמשך לא נערך מתוך רצון עצמאי, אלא שימש כלי להשפעה בלתי הוגנת על המנוחה כדי להשתלט על כלל נכסיה וכספי העיזבון שלה. הטיפול בתיק כלל גם מעורבות של האפוטרופוס הכללי במחוז תל אביב. המקרה הזה מחדד היטב את עמדת בתי המשפט: ייפוי כוח מתמשך אינו מקנה חסינות מוחלטת. כאשר מוכח שהמסמך נחתם תחת תלות קיצונית, לחצים סביבתיים או במטרה לנכס כספים ונדל”ן עוד בחייו של הממנה לקראת פטירתו, בית המשפט יבחן בקפדנות את נסיבות עריכתו ויכול לקבוע כי מדובר בפעולה שנעשתה בהשפעה פסולה.

ייצוג מול עיריית ראשון לציון וגביית חובות ארנונה והיטלי פיתוח

מעבר לסכסוכים הפנים-משפחתיים על ירושות ורכוש, לייפוי כוח מתמשך יש תפקיד מעשי מכריע בהתנהלות מול מוסדות ציבוריים ורשויות מקומיות. במקרה שהוגש לבית משפט השלום בראשון לציון בשנת 2025, הוגשה תביעה נגד עיריית ראשון לציון על ידי בת שהחזיקה בייפוי כוח מתמשך עבור אביה.

הבת פנתה לבית המשפט בתביעה הצהרתית במטרה להסדיר מחלוקות כספיות משמעותיות הנוגעות לחובות ארנונה והיטלי פיתוח בנכס מקרקעין שהיה שייך לאביה בעיר ראשון לציון. במקרה כזה, מיופה הכוח נכנס בנעליו של ההורה ונדרש לנהל הליכים מורכבים מול מחלקות הגבייה וההנדסה של הרשות המקומית, לבדוק את חוקיות החיובים העירוניים, ולעמוד על זכויותיו של ההורה המבוגר שכבר אינו מסוגל להתמודד בעצמו מול דרישות התשלום של העירייה.

המשמעות של עריכת ייפוי כוח בסכסוכי זכויות וקצבאות ביטוח לאומי

חשיבותו של ייפוי הכוח המתמשך באה לידי ביטוי גם כראיה לרצונותיו וכוונותיו של אדם בעניינים אישיים רחבים יותר. בהליך שהתנהל בבית הדין לעבודה בשנת 2026, עלתה שאלת מעמדה של אישה שביקשה הכרה כידועה בציבור של אדם שנפטר לצורך קבלת קצבת שארים. האישה, רופאת עיניים במקצועה, התגוררה בעבר בראשון לציון ועברה לתל אביב.

במסגרת בירור מערכת היחסים והקשר בין השניים, נבחן מסמך ייפוי כוח מתמשך שעליו חתם המנוח בשנת 2021. באותו מסמך בחר המנוח למנות דווקא את בתו כמיופת כוחו הבלעדית לכל הנושאים – הרכושיים, האישיים והרפואיים – ולא את בת הזוג שטענה להיותה ידועה בציבור. עובדה זו היוותה נתון עובדתי משמעותי שנבחן בהליך, שכן הבחירה באדם מסוים לניהול כל תחומי החיים מלמדת על מידת האמון והקרבה, ויכולה להשפיע באופן עקיף גם על זכויות כספיות מול המוסד לביטוח לאומי.

שאלות ותשובות:

שאלה: האם בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון יכול לבטל ייפוי כוח מתמשך שנחתם כחוק?

תשובה: כן. אם מוכח בפני השופט שהממנה לא היה כשיר לחלוטין במועד החתימה, או שהופעלה עליו השפעה בלתי הוגנת ולחץ פסול מצד מיופה הכוח, בית המשפט מוסמך להורות על ביטול המסמך.

שאלה: מה קורה אם ייפוי הכוח המתמשך בוטל אך האדם עדיין זקוק לעזרה בניהול חייו?

תשובה: במקרה כזה בית המשפט יכול למנות אפוטרופוס לגופו ולרכושו על פי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות. במקרים מסוימים, בית המשפט עשוי למנות דווקא את בן הזוג כאפוטרופוס בפיקוח, גם אם ייפוי הכוח המקורי בוטל.

שאלה: האם מיופה כוח יכול לייצג את ההורה מול עיריית ראשון לציון בנושאי חובות וארנונה?

תשובה: בהחלט. ייפוי כוח מתמשך שנכנס לתוקף מעניק למיופה הכוח סמכות מלאה לנהל הליכים משפטיים, להגיש תביעות הצהרתיות ולהסדיר חיובי ארנונה והיטלי פיתוח של ההורה מול הרשות המקומית.

שאלה: איך משפיע ייפוי כוח מתמשך על הוכחת קשר של ידועים בציבור לצורך קצבאות?

תשובה: הבחירה של אדם למנות את ילדיו ולא את בת הזוג לניהול ענייניו האישיים, הרפואיים והכספיים עשויה לשמש כראיה בבית הדין לעבודה לבחינת טיב היחסים, עומק הקשר והכוונות האמיתיות בין בני הזוג.